Kvadratra.ru

КвадратРА
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика или истца

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика или истца

Как составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, третьего лица? Всегда ли есть необходимость явки по гражданскому делу? Какие уважительные причины отсутствия могут быть?

Рассмотрим все возможные варианты рассмотрения дела в отсутствие участвующих лиц. Расскажем, как правильно оформить и подать в суд заявление о рассмотрении дела без присутствия стороны. Ответим на вопрос: «может ли суд рассмотреть дело без моего присутствия?».

Скачивайте образец ходатайства для вашей ситуации и получите консультацию по вашей ситуации у наших юристов.

Обязательна ли явка ответчика в суд?

Судебный процесс проходит при обязательном извещении сторон – истца и ответчика. Обязанность судьи – оповестить участников процесса о его начале путем направления повестки. В назначенный день истец и ответчик должны явиться в суд.

Бывают случаи, когда ответчик не может по каким-либо причинам прибыть в назначенный день в суд.

Варианты действий в такой ситуации:

  1. Ответчик должен письменно уведомить суд о невозможности явки на заседание и попросить рассмотреть дело в свое отсутствие, указав отношение к иску. Судья в этом случае рассмотрит дело вне зависимости от его явки.
  2. Ответчик может попросить перенести дело, но в этом случае ему надо предъявить доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия (ст. 167 ГПК РФ). В такой ситуации судебное заседание откладывается.

В том случае, если ответчик не посчитал нужным уведомить суд, дело может быть рассмотрено без него, а неявка в суд будет расценена как отказ от своего права на защиту.

Если истец отказался от участия в судебном заседании добровольно?

Если истец отказался от участия в судебном заседании

Лицо, подавшее иск, вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела без его участия. В этом случае дело рассматривается на основании имеющихся в нем материалов.

В случае, когда в заседание не явился и ответчик, то в рамках гражданского процесса суд вправе постановить заочное решение.

Если ответчик присутствовал на слушании дела, оно рассматривается по имеющимся в нем материалам. Не исключено, что спор может принять неожиданный оборот и решение будет в пользу оппонента.

Тогда истцу надо будет вовремя получить его копию с тем, чтобы не пропустить сроки апелляционного обжалования. В арбитражном процессе такого понятия, как заочное решение, не существует.

Если истец попросил слушать дело без его участия, то решение по существу спора будет вынесено в любом случае. При этом у истца останется время для подачи апелляции, которое начнет течь с момента получения копии обжалуемого решения.

Читайте так же:
Жалоба на плохое освещение улиц

коммерческий директор обязанностиУзнаем какими же наделен обязанностями коммерческий директор? В каком случае руководитель не соблюдает ваши права и нарушает свои должностные полномочия?

Без участия мужа или жены

Развестись без присутствия одного из супругов можно только в том случае, когда все формальности соблюдены, о чем говорят ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Разведут ли, если один из супругов не пришел?

Если супруги были должным образом уведомлены о дате и времени процесса, но не смогли прийти, суды вправе разрешить дело по существу.

В каких случаях это допустимо?

Развод в отсутствие мужа или жены возможен в следующих случаях:

  • есть письменное согласие на развод;
  • заявлена просьба рассмотреть дело в отсутствие истца или ответчика;
  • в деле участвуют представители.

Как и когда можно использовать участие представителя по доверенности?

Согласно ст. 182, ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе привлечь к участию в деле своих ответственных представителей, которые будут представлять их интересы. Для этого им достаточно оформить в любой нотариальной конторе доверенность, в которой подробно будут перечислены передаваемые им полномочия и указан срок действия данного документа.

  • Скачать бланк доверенности на представление интересов в суде при разводе
  • Скачать образец доверенности на представление интересов в суде при разводе

Может ли суд обязать истца явиться в заседание?

  • не юрист

#2 Pilot6 Pilot6 —>

Это требование ни на чем не основано. Истец вправе участвовать в судебном процессе через представителя.

а если истец забьет и все равно не явится, но будут представители — что ему за это будет?

#3 ООН ООН —>

ОБЯЗАТЬ (!!!) истца явиться в следующее судебное заседание.

какую такую норму суд истолковывает как возможность обязать истца явиться в гражданский процесс

обязан ли суд направить в адрес истца определение о его обязателльной явке, или считается, что достаточно того, что представители об этом знают?

а если истец забьет и все равно не явится, но будут представители — что ему за это будет?

#4 Alderamin Alderamin —>

  • Старожил
  • 32142 сообщений

Суд определил: ОБЯЗАТЬ (!!!) истца явиться в следующее судебное заседание.

#5 NVV NVV —>

безграмотный толкователь, "гордость НН"

#6 Dasha Dasha —>

#7 Rus-46 Rus-46 —>

#8 Olshi Olshi —>

если даже суд определением обяжет вас штаны снять, надо снимать. Определения обязательны для исполнения независимо от того законны или нет. Извините за грубый пример.

а я не сниму . определение это обжалую
пусть штраф выписывает и это определение тоже обжалую

Читайте так же:
Какой срок давности по долгам ЖКХ в России?

может быть обязательно участие стороны — например, по ГПК из публичных отношений

#9 ООН ООН —>

Если даже суд определением обяжет вас штаны снять, надо снимать. Определения обязательны для исполнения независимо от того законны или нет

Определения обязательны для исполнения

На дело неявка истца повлиять не может. Могут оштрафовать

Если даже суд определением обяжет вас штаны снять, надо снимать

#10 Rus-46 Rus-46 —>

#11 Galov Galov —>

На дело неявка истца повлиять не может. Могут оштрафовать, а вот тогда при обжаловании и доказывайте незаконность обязаловки

#12 NVV NVV —>

безграмотный толкователь, "гордость НН"

Если даже суд определением обяжет вас штаны снять, надо снимать

Статья 6. Обязательность судебных постановлений
1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

#13 Dasha Dasha —>

Если даже суд определением обяжет вас штаны снять, надо снимать.

Сообщение отредактировал Dasha: 07 July 2005 — 16:37

#14 Le vin Le vin —>

Однако в очередном заседании ответчик и третьи лица сказали — в отсутствие истца считаем рассмотрение дела невозможным. Суд определил: ОБЯЗАТЬ (!!!) истца явиться в следующее судебное заседание.

не исключаю, что могли не совсем точно воспроизвести волю суда.
Может быть речь шла не об обязывании истуа явиться лично, а об отложении разбирательства дела на основании ст. 169 ГПК?

Если так, тогда не вижу в этом ничего противозаконного.
Поскольку представитель истца может не смочь )))) дать какие либо объяснения в силу неосведомленности и т.п., что дает основания суду признать невозможным рассмотрение вследствии неявки, не прозволяющей суду исполнить требования например ст. 157 ГПК.
Это все — ес-но в порядке предположения

#15 Заглянувший_на_огонек Заглянувший_на_огонек —>

Поскольку представитель истца может не смочь )))) дать какие либо объяснения в силу неосведомленности и т.п., что дает основания суду признать невозможным рассмотрение вследствии неявки, не прозволяющей суду исполнить требования например ст. 157 ГПК.

#16 —Джейн—

  • не юрист
Читайте так же:
Что делать после погашения ипотеки в Сбербанке

Господа, спасибо большое всем за участие. Прочитала все что было на форуме на эту тему (Alderamin прости )
2 Le vin Нет, волю суда я воспроизвела дословно: рассмотрев заявление ответчика о необходимости участия истца в судебном заседании, с учетом мнения третьего лица (третье лицо поддержало ответчика), суд признал явку истца обязательной. А вот уже дальше дело было отложено в соответствии со 169.
Понимаете, здесь фишка в чем — судья (а у нас было уже что-то около четырех заседаний) каждый раз в грубой форме полощет все стороны, указывая, что мы не знаем ГПК, а он один знаток процесса; опять таки дословно — "да, я знаю,что меня считают суперпроцессуалистом, но вот у нас есть ГПК, и нарушать его нельзя, и вы должны полностью ему следовать". И вот после этаких регулярных заявлений он делает такой финт — обязывает истца явиться!
А истец у нас такой, как правильно было замечено в одном из форумов, которого надо предъявлять только в крайнем случае (хотя как раз раз три он уже был предъявлен , но терпение иссякло), т.е. когда судья на него наезжает, он полностью теряется и несет всякую чушь.
чтение форумов помогло — я хотя бы поняла, на чем может быть основано такое требование. Но в любом случае это основание скорее имеет отношение к тому, что называется внутренним убеждением судьи, но никак не к процессу — нет в ГПК норм об обязании явиться истцу. Поэтому у меня большое желание опять (одно в деле уже есть) предъявить заявление истца с указанием, что после каждого заседания у него поднимается давление и пр. (это для лирики ) а в конце из вредности мой малограмотный истец припишет: а также настоятельно прошу рассмотреть дело в мое отсутствие ввиду того, что ГПК не предусматривает моего обязательного участия в процессе, позицию представителя полностью поддерживаю и бла-бла-бла.

2 Galov По моему, нынешний ГПК предусматривает возможность обязательности явки в порядке дел из публичных пр/отн только для заинтересованных лиц (п.4 ст.246) — хотя, конечно, ст.257, говорит о наличии гражданина, но возможность обязать его не предусмотрена, в отличие от старого ГПК, по которому могли и заявителя в суд затребовать (ст.239-6).

2 Rus-46 А где ссылочка на правовое обоснование штрафов? Конечно, бюджет пополнять надо, в том числе и натурой (снятыми штанами, например), но хотелось бы узнать, а как обоснуют? Как неуважение к суду? Так снятие штанов еще большее неуважение.

Читайте так же:
Как получить временную регистрацию по месту пребывания

Хотя, конечно, вопрос затронут интересный — ежели найдет коса на камень, т.е. суд требует истца, а представитель отказывается (законно, с заявлениями о рассмотрении дела в отсутствии, чтобы согреть душу судьи) его предъявлять — то каков будет исход битвы: слон кита или кит слона? Кому-нибудь в аналогичных случаях уже была какая-то кара со стороны суда? Чем все заканчивалось — интересна практика.

Что будет, если не явиться на заседание без уважительной причины

Чтобы судья вынес объективное решение по конкретному разбирательству, на заседании должны присутствовать все участники судебного производства.

В любом процессуальном кодексе есть правила, по которым участники судопроизводства уведомляются о заседании. Каждая из сторон спора должна быть должным образом оповещена. В отдельную категорию можно выделить уголовные дела.

При разбирательствах по таким делам все участники процесса делятся на:

  1. свидетелей;
  2. обвиняемых;
  3. потерпевших.

Для каждой из категории участников судебных процессов по уголовным делам предусмотрены отдельные санкции за неявку в суд.

Для свидетеля по уголовному делу

В соответствии с частью 1 статьи 56 УПК России, свидетелем по уголовному делу считается гражданин, который имеет информацию об обстоятельствах, важных для следствия.

Российская законодательная база предусматривает такие способы оповещения свидетеля о судебном процессе:

  • повестка;
  • телефонограмма;
  • телеграмма;
  • факс;
  • SMS-уведомление.

Свидетель должен прийти на судебное заседание в назначенный срок. В случае, если он не явится на процесс, его могут подвергнуть приводу (часть 7 статьи 56 УПК России). Привод – это принудительное доставление гражданина в судебное учреждение, которое осуществляется приставами.

Привод не может быть применен к людям младше 14 лет, беременным, а также к гражданам, которые из-за проблем со здоровьем не могут покидать место собственного пребывания (заболевание должно быть удостоверено медиком).

Для обвиняемого

УПК России предусматривается, что заседание в суде по уголовному процессу проводится с участием обвиняемого. Если он не является в суд без уважительных причин, к нему могут применить привод.

Также подсудимому могут поменять меру пресечения. Допускается заседание в суде без участия обвиняемого, если последний проходит по делу о преступном деянии легкой либо средней тяжести и подает соответствующее ходатайство.

В некоторых ситуациях заседание в суде по уголовному процессу о тяжком и особо тяжком преступном деянии может быть проведено без обвиняемого. Такое допускается, если подсудимый пребывает за границами России и (или) уклоняется от явки в судебное учреждение.

Читайте так же:
Расторжение договора страхования жизни и здоровья заемщика

При этом обвиняемый не должен привлекаться к ответственности на территории другой страны по соответствующему уголовному делу.

Для потерпевшего

Соответственно со статьей 249 УПК России, процесс в суде проходит в присутствии потерпевшего и (или) его доверенного лица, если другое не предусматривается частями 2 и 3 данной статьи. Если потерпевший не является на судебное заседание, дело может быть рассмотрено без него (кроме ситуаций, когда присутствие потерпевшего признается судьей обязательным).

По уголовным делам частного обвинения отсутствие потерпевшего без уважительных причин приводит к закрытию уголовного дела по основанию, которое предусматривается пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации.

Как отменить заочное решение суда

После вручения (фактического в отделении почтовой связи) ответчику копии заочного решения у него есть 7 дней для подачи в суд жалобы. Адресат – тот самый суд, который и вынес заочное решение, копий заявления должно быть приложено по числу участвующих в деле лиц (истец, третье лицо, прокурор и т.п.).

Такой документ должен содержать не только объяснение уважительности неявки ответчика в суд. Но также содержать сведения о невозможности сообщить об этом в суд, письменные доказательства, подтверждающие этот факт, а также доказательства и обстоятельства, которые могут оказать существенное значение на результаты рассмотрения дела. Заявление об отмене заочного решения должно оканчиваться просьбой отменить вынесенное судебное решение. Госпошлина по такого рода обращениям в суд не оплачивается.

Суд обязан рассмотреть поступившее к нему заявление в течение 10 дней в судебном заседании, о дате и времени которого извещает всех участвующих в деле лиц. По итогам рассмотрения будет вынесено определение суда: об удовлетворении заявления об отмене заочного решения или об отказе. И основанием отмены станет не только признание неявки ответчика уважительной. Но и наличия доказательств, при которых принятое решение по делу суд должен изменить.

Отмена заочного решения будет означать возобновление рассмотрения искового заявления по существу. Неявка ответчика снова будет означать, что вынесенное решение заочным уже не является.

Помимо специальных условий для отмены заочного решения суд, ответчик может подать апелляционную жалобу на заочное решение суда в общем порядке.

20 вопросов по теме

После скольких неявок в суд ответчика без уважительной причины суд выносит заочное решение?

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector