Kvadratra.ru

КвадратРА
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Изъятие водительского удостоверения: основания и порядок процедуры. Ст. 32. 6 КоАП РФ. Порядок исполнения постановления о лишении специального права

Изъятие водительского удостоверения: основания и порядок процедуры. Ст. 32.6 КоАП РФ. Порядок исполнения постановления о лишении специального права

Оформление документов вызывает у жителей РФ немало вопросов. Еще больше их возникает, если происходит изъятие тех или иных бумаг. По закону некоторые гражданские документы могут отобрать за определенные нарушения. Сегодня нас будет интересовать изъятие водительского удостоверения. Что нужно знать об этой операции? К каким испытаниям готовиться? Можно ли вообще лишить человека водительского удостоверения? И если да, то в каких случаях? Ответы на перечисленные вопросы помогут шоферу подготовиться к последствиям некоторых своих деяний.

Составление протокола

В первую очередь производится осмотр места аварии, опрашиваются свидетели, если они есть, и проводятся различные мероприятия по установлению основных обстоятельств ДТП.

описание обстоятельств дтп

В протокол осмотра записываются все необходимые данные о расположении автомобиля к покрытию, к другому автомобилю (если произошло столкновение транспортных средств), а также по отношению к пострадавшему, если авария со смертельным исходом.

Для того чтобы уточнить вину владельца автомобиля, необходимо провести грамотную экспертизу, которая может ответить на многие вопросы, связанные с дорожно — транспортным происшествием.

Такая диагностика носит название «исследование обстоятельств ДТП». И это просто необходимо в случае, если имеются хотя бы небольшие сомнения в виновности лиц.

Для диагностики специалисту потребуется вся информация, которая была собрана на месте происшествия.

Существует несколько подвидов исследования, которые в конечном итоге приводят к объективному заключению.

В отношении правонарушителя сотрудник ГИБДД выносит постановление о привлечении к ответственности и назначении наказания. Водитель имеет право обжаловать постановление вышестоящему должностному лицу или через суд. На подачу жалобы дается 10 дней.

Привлечение к ответственности за нарушения, которые были зафиксированы видеокамерами, имеет ряд нюансов:

  • виновным считается собственник автомобиля, независимо от того, кто находился за рулем ТС (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ);
  • чтобы избежать наказания, владельцу машины необходимо доказать, что в момент фиксации нарушения автомобилем владел или управлял другой человек;
  • за правонарушение водитель не может быть лишен права управления автомобилем.

Что же такого редкого произошло в этом деле?

Надо ли говорить, что ситуации, когда дело выходит за срок давности привлечения к ответственности, находясь непосредственно в суде первой инстанции, не просто редки, а супер редки? В общем, поверьте на слово – сравнить это можно разве что с крупным выигрышем в лотерею.

Но как Вы, наверное, уже догадались, нашему клиенту именно так и повезло – его дело каким-то чудесным образом вышло за сроки давности, находясь буквально в руках у судьи, который его рассматривал!

Откровенно говоря, когда клиент к нам обратился, самое важное уже произошло, то есть – постановление уже было вынесено (на первой инстанции мы участия не принимали). И на первый взгляд, это был обычный такой «кейс» – дело по 12.27.2 с весьма заурядными обстоятельствами и примерно таким же постановлением – «признать виновным, лишить прав».

Читайте так же:
Пособие по безработице

Но было в этом постановлении что-то такое, что, как говорится, буквально резало взгляд. 🙂 А когда осознали, что же это, то даже не сразу поверили в реальность этого обстоятельства.

Из постановления следовало, что предполагаемое ДТП произошло 24 января. А постановление было вынесено. 27 июня! То есть постановление было вынесено не в теч. трёх месяцев с момента совершения вменяемого правонарушения, а спустя более шести месяцев! И это на 100% не могло быть связано с пересылом дела по месту жительства, так как по делу проводилось административное расследование и первой судебной инстанцией стал районный суд (эти обстоятельства исключают направление дела по месту жительства).

Что произошло с судьёй, мы не знаем. Может быть, в какой-то момент судья стал считать, что срок давности привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составляет год, как у некоторых правонарушений, то есть просто заработался (по-человечески понять можно); возможно, были другие причины – нам неведомо. Но факт остаётся фактом: из материалов дела следовало, что судья по разным поводам просто откладывал, откладывал и откладывал рассмотрение дела. И так – полгода! 🙂

Вот как это описывается в решении об отмене постановления:

Постановление вынесено за пределами срока давности

Фрагмент того же решения, 3-я стр.

Решение вообще выложено в полном объёме – можно ознакомиться. 🙂

Что ж, ок! Когда такая удача сама идёт тебе в руки, глупо ею не воспользоваться. Разумеется, на постановление была подана жалоба. С одним-единственным доводом. Сами понимаете, каким. 🙂 И, разумеется, постановление было отменено, производство по делу – прекращено.

Надо сказать, что у нас были ситуации, когда суд первой инстанции выносил постановление уже за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, и такие постановления тоже отменялись. Но это были другие ситуации – в них судьи совершали ошибку такого плана, что резолютивную часть постановления они выносили в пределах срока давности, а вот постановление в полном объёме – уже за его пределами, то есть просто не учитывали, что днём вынесения постановления является день, когда оно изготовлено в полном объёме. Например, как в этом случае.

А вот, что бы срок давности был пропущен, как в этом деле, – откровенно говоря, аналогичных историй из нашей практики мы вспомнить не можем, насколько это редкая ситуация.

Но чудеса, как мы видим, случаются! Поэтому, если в Вашем отношении рассматривается какое-нибудь дело об административном правонарушении, – проверьте: может быть, по нему тоже уже давным-давно истёк срок давности привлечения к ответственности? 🙂 Мало ли.

Как исправить ошибку инспекторов ГИБДД

Юрист Мацала признает, что инспекторы ГИБДД легко могли допустить ошибку при оформлении ДТП. «Полагаю, что имела место обычная ошибка квалификации. Если для водителя такая ошибка очевидна, то единственно верный метод защиты — судебный.

«Жалоба на постановление инспектора ГИБДД может быть подана в течение 10 суток с момента получения постановления. С жалобой можно обратиться к начальнику выписавшего его инспектора, либо сразу в районный суд. В документе нужно указать, кому и от кого он направлен, какое постановление было вынесено, почему водитель с ним не согласен и обязательно прописать просьбу отменить наказание», — объяснил Мацала.

Читайте так же:
Имеет ли право специалист по охране труда предъявлять предписания

Он добавил, что если в результате рассмотрения жалобы решение водителя не устраивает, то следует обращаться выше по ступени, вплоть до Верховного суда. «К счастью, подобные обжалования не облагаются пошлинами и, если водитель готов сам себя защищать, это не повлечет за собой существенных затрат», — посоветовал эксперт.

С ним согласна и юрист Анна Куклева. «К сожалению, непрофессионализм сотрудников ГИБДД приводит к неправомерному и необоснованному привлечению к административной ответственности. Как правило, переубедить сотрудника ГИБДД невозможно. В случае несогласия с сотрудником ГИБДД необходимо в протоколе об административном правонарушении указать, что с данным протоколом автомобилист не согласен, и кратко указать причины несогласия. При вынесении постановления необходимо обжаловать его в судебном порядке», — составила Куклева план действий для автомобилистов.

Потерпевшего

Многие считают, что если потерпевший быстро уехал с места происшествия, то никакой ответственности он за это не понесет. Но это заблуждение!

Все дело в том, что оставление места аварии является самостоятельным составом преступления.

Это применяется к водителям, которые не выполняют правила ПДД и покидают место ДТП.

Следовательно, ни наличие, ни отсутствие вины в этом деле роли не играют. Никто не должен оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

Виновного

Как уже было сказано выше, если человек скрылся с места ДТП, он несет ответственность согласно КоАП в виде штрафа, лишения прав или административного ареста.

Если пострадавших в аварии нет, то это административное правонарушение.

Если же водитель-виновник скрылся с места ДТП, когда есть пострадавшие или погибшие, то ему грозит уголовная ответственность.

Если скрылись оба участника

Наказание может грозить обоим участникам ДТП, которые скрылись с места происшествия.

При этом, неважно, кто из них был виновником, а кто – пострадавшим. Ответственность за оставление места ДТП они понесут в равной мере.

Непреднамеренное оставление

Иногда случается так, что водитель попросту не знает, что стал участником ДТП.

Например, в салоне громко играла музыка, и он не заметил, как зацепился задним крылом автомобиля, скажем, за стоящий рядом автомобиль.

После этого он, ничего не подозревая, уехал с места аварии.

В этом случае, речь идет о том, что водитель неумышленно оставил место ДТП. Ведь он не знал, что стал участником аварии.

Получается, что водитель не скрывался преднамеренно. Он уехал без какого-либо умысла, соответственно, наказание за это он не получит.

Ведь нарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП, не было. Водителя не могут лишить прав и не назначат штраф.

Если Вы столкнулись с неадекватом на дороге: подробная инструкция

Автор: Крайнев Дмитрий | 12.02.2020 | Публикации | 7202 | Время чтения: 7 мин. | Читать позднее

Если Вы автомобилист, то наверняка встречали на дорогах такой тип “водителей-воспитателей”, которые за малейшую ошибку другого водителя (даже если она совершена по неосторожности) всячески пытаются “проучить” нарушителя. Один из их излюбленных способов — опасный обгон и раздраженные сигналы, иногда с нецензурной бранью. Встречаются и экстремалы, которые подрезают, резко тормозят перед нарушителем, тем самым провоцируя ДТП; они идут на все, чтобы выказать свое недовольство и привлечь к себе внимание.

Читайте так же:
Покупка машины с рук: порядок действий покупателя, оформление

К сожалению, такие случаи часто приводят к травмам и даже к гибели людей. Сегодня мы расскажем об одном из таких случаев на примере реального дела и о том, как действовать, если Вы привлекли к себе внимание подобного «неадеквата». А в конце статьи в качестве бонуса для наших читателей разместили ссылку на образец заявления о совершении административного правонарушения.

Пора взять безопасность на дорогах в свои руки!

Содержание статьи:

1. История о том, как водитель получил 15 лет за попытку “воспитать” другого

В Иркутске 8 октября 2018 года водителю Toyota Сергею Полякову показалось, что водитель Kia его подрезала. Тогда он решил “проучить” ее и подрезать ее в ответ. В итоге он повысил скорость до 85 км/ч, настиг ее машину и вытолкнул ее на встречку, что привело к трагическому ДТП.

В машине Kia ехала Жанна Тутурина со своими детьми: мальчиком 8 лет и девочкой 12 лет. Вылетев на встречную полосу, ее машина столкнулась с Mitsubishi Lancer в лобовую, а затем несколько раз развернулась.

Все пассажиры в Kia сильно пострадали: мать получила серьезные травмы позвоночника и была подключена к ИВЛ, дочь сломала бедро, сын получил сотрясение мозга и огромное количество ушибов. Они до сих пор находятся на реабилитации.

Водителю Mitsubishi Александру Евланову пришлось хуже всех: от многочисленных повреждений он скончался в больнице на следующий день.

Сергей Поляков, виновник ДТП (кстати, ранее судимый за насильственные преступления), не только не остановился, но и прибавил скорость, скрывшись с места происшествия. Однако все его действия были сняты камерами наблюдения, а также видеорегистраторами находящихся рядом машин.

Полиция разыскивала подозреваемого 2 дня, пока не обнаружила его в Ангарске, прячущимся у знакомых. Сергей Поляков оказался пьян и попытался сбежать от преследования, сев за руль. В результате погони, он был задержан.

По информации Следственного комитета он находился в состоянии алкогольного опьянения и в день того страшного ДТП. А во время следственного эксперимента прямо признался, что подрезал ее, потому что хотел “проучить”.

2.Почему история получила такой резонанс?

Обвиняемому вменяли сразу несколько преступлений:

(1) ч. 1 ст. 167 УК РФ — умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба (наказываются штрафом в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 3 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет);

(2) п. “з” ч. 2 ст. 112 УК РФ — умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (наказывается лишением свободы на срок до 5 лет);

(3) п. “б” ч. 3 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении двух или более лиц (наказывается лишением свободы на срок до 12 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового);

(4) п. “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство, совершенное общеопасным способом (наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет, либо пожизненным лишением свободы).

Судья Иркутского областного суда, учитывая судимости Сергея Полякова за имущественные преступления и преступления против личности, в итоге назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 15 лет . Отбывать наказание преступнику придется в исправительной колонии строгого режима.

Читайте так же:
Порядок оформления временной регистрации

С одной стороны кажется, что все логично: было совершено умышленное преступление и преступник это и не пытался скрывать, погиб 1 человек и 3 (в том числе 2 детей) получили многочисленные серьезные травмы.

С другой стороны, судебная практика складывалась совершенно иначе. К автомобилистам в похожих ситуациях чаще всего предъявляют в качестве обвинения ч. 3 ст. 264 УК РФ — нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека (наказывается принудительными работами на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет).

Логично, что подсудимый Сергей Поляков и его адвокат во время судебного процесса настаивали на том, что это было ДТП в обычном понимании, а не убийство. Однако суд не поверил в подобную историю. В конце концов, подобные «детские» оговорки недопустимы, когда ты сознательно используешь средство повышенной опасности (а именно таковым считается автомобиль), чтобы навредить другому лицу.

Существует несколько точек зрения по поводу этого приговора. Одни считают, что именно личность погибшего повлияла на возбуждение именно этих более тяжких уголовных дел, ведь он был инспектором Федеральной службы исполнения наказаний. Другие считают, что этот жесткий приговор был принят с воспитательной целью, чтобы другие водители задумались над своим стилем вождения и снизили уровень агрессии на дорогах. Ну а третьи рассматривают этот приговор справедливым, ведь за ДТП, приведшее к смерти человека по ч. 3 ст. 264 УК РФ максимальное наказание — лишь 5 лет лишения свободы.

3. Как действовать, если Вас преследует неадекватный водитель?

Совет №1. До выезда на дорогу

Не забудьте, что аптечку и огнетушитель лучше всего держать в салоне машины. Часто при ДТП деформированный багажник не позволяет их достать, и потушить возгорание или оказать первую помощь до приезда скорой оказывается невозможно
Сохраните в быстрый набор на телефоне номера экстренных служб, а также горячей линии ГИБДД в Вашем регионе. Многим людям в критический момент бывает сложно вспомнить номер, состоящий даже из 3 цифр.

Читайте так же:
Наследование земельных участков по завещанию и по закону

Совет №2. Не раздувать агрессию

Если Вы сами допустили ошибку и к примеру, не пропустили кого-то при перестроении или случайно подрезали, самое простое извиниться и не провоцировать другого водителя на эскалацию конфликта.

Совет №3. Правило трёх “Д”

Если это не помогло и второй водитель продолжает вести себя неадекватно, вспомните правило трёх “Д”: «Дай дураку дорогу». Оно означает, что лучше освободить дорогу и пропустить “ненормального” водителя, чем потом, после ДТП доказывать свою правоту.

Если нужно, то сохраните запись с видеорегистратора или запишите на телефон его номерной знак или хотя бы запомните номер агрессивного водителя, на его поведение у Вас есть как минимум 2 возможности для ответа, в т.ч. быстрого — подробнее далее.

Совет №4. Если ситуация развивается

Если агрессивный водитель пытается прижать Вас к обочине, чтобы “поговорить”, то не следует превышать скорость и пытаться уехать. Это вполне может спровоцировать такого водителя на погоню, которая может закончиться ДТП.

Если снизить скорость до предела, скорее всего, второму водителю это надоест и он оставит Вас в покое.

Совет №5. Оставлять ли безнаказанной агрессию?

Если водитель уехал или, тем более, если он продолжает Вас преследовать, позвоните по быстрому номеру 102 или по номеру дежурной части управления ГИБДД в своем регионе.

Например, номер горячей линии Дежурной части УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве +7 (495) 623-70-70.

Сообщите о неадекватном поведении водителя и его опасной манере вождения, опишите машину (номерной знак, размер, цвет, марка и модель). Если считаете, что водитель ведет себя совсем неадекватно и есть подозрение на алкогольное или наркотическое опьянение, сообщите и об этом — это ускорит реакцию ГАИ. Помните, что сообщая “о подозрении” Вы в любом случае не нарушаете закон.

Информация сразу передается на несколько следующих постов ГИБДД, которые выявляют неадекватных водителей в общем потоке и проверяют поступившую информацию после их остановки.

Совет №6. Ваши жизнь и здоровье важнее всего

Если Вы остановились, а разъяренный водитель остановился вслед за Вами, вышел из машины и начал кричать, размахивать руками или даже бить по машине — не поддавайтесь на провокацию.

Заблокируйте двери, продолжайте фиксировать его поведение на видео и вызовите полицию. В данном случае, скорее всего, ситуация перерастает уже в уголовно-правовую плоскость. Сохранность машины — не самое важное, о чем стоит беспокоиться в этот момент. Действуйте по ситуации для сохранения здоровья и жизни Вас и всех, кто находится с Вами в салоне автомобиля.

4. Образец заявления о совершении административного правонарушения

Чтобы скачать Образец заявления о совершении административного правонарушения, перейдите по ссылке .

Также вы можете подать обращение онлайн на сайте ГИБДД.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector