Kvadratra.ru

КвадратРА
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Законы Ньютона для «чайников»: объяснение 1, 2, 3 закона, пример с формулами

Законы Ньютона для «чайников»: объяснение 1, 2, 3 закона, пример с формулами

Законы Ньютона для «чайников»: объяснение 1, 2, 3 закона, пример с формулами

Мы уже говорили об основах классической механики. Настала пора поговорить о них подробнее и затронуть в обсуждении чуть больше, чем просто основу. В этой статье мы подробно разберем основные законы классической механики. Как вы уже догадались, речь пойдет о законах Ньютона.

Ежедневная рассылка с полезной информацией для студентов всех направлений – на нашем телеграм-канале.

Основные законы классической механики Исаак Ньютон (1642-1727) собрал и опубликовал в 1687 году. Три знаменитых закона были включены в труд, который назывался «Математические начала натуральной философии».

Был долго этот мир глубокой тьмой окутан
Да будет свет, и тут явился Ньютон.

(Эпиграмма 18-го века)

Но сатана недолго ждал реванша —
Пришел Эйнштейн, и стало все как раньше.

(Эпиграмма 20-го века)

Что стало, когда пришел Эйнштейн, читайте в отдельном материале про релятивистскую динамику. А мы пока приведем формулировки и примеры решения задач на каждый закон Ньютона.

данные

данные —> «Инотека»: исходные данные по иноагентам и нежелательным организациям
данные —> «Дворцовое дело»: инфографика
данные —> Одиночные пикеты: данные
данные —> Ограничение акций в связи с пандемией COVID-19: данные
данные —> «Дворцовое дело»: фигуранты уголовных дел по следам протестов начала 2021 года
данные —> Ограничение публичных мероприятий в регионах из-за вспышки коронавируса
данные —> Регулирование публичных мероприятий в регионах Какие специфические правила и ограничения вводят для акций региональные законы.

Заслоны развитию

Российская Федерация давно взяла курс на централизацию публичной власти. Оценивать это можно по-разному, но то, что данное решение способствует укреплению федеральной власти на местах, — бесспорно, утверждает сотрудник Южно-Уральского государственного университета (Челябинск) Максим Двойненко.

— Политические настроения внутри субъектов, как правило, разнятся, внутрисубъектные отношения тоже подвержены влиянию различных политических сил, местных политических элит и групп интересов, — говорит Максим Двойненко. — Этот законопроект тонко возвращает практику, которая была внедрена в РФ с 2004 по 2012 год, отменив прямые выборы глав регионов с целью преодолеть тенденции регионального сепаратизма. Редакция закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» предполагает возвращение такой возможности.

Двойненко обращает внимание, что процедура избрания глав муниципалитетов оставляется законопроектом на усмотрение субъектов Федерации. Предусмотрены выборы либо депутатами регионального заксобрания, либо как сейчас — прямые выборы населением.

— Стоит обратить внимание и на сроки полномочий. Теперь полномочия муниципальной власти устанавливаются на пять лет, при этом на данном этапе снято ограничение на замещение должности в течение двух сроков подряд, — говорит уральский политолог. — В экспертном сообществе обращают внимание на аспект встраивания системы местного самоуправления в иерархию публичной власти, о котором говорили сами разработчики законопроекта.

Предлагаемые новеллы предоставляют президенту право влиять на деятельность губернаторов (делать выговор, досрочно прекращать полномочия), те же самые права губернатор получит и относительно глав муниципальных образований.

Большое дело: россиян ждет реформа самоуправления

— Данные поправки — это лишь институциональное закрепление давно наметившихся политических трендов, предполагающих рост эффективности местного самоуправления за счет централизации власти, — рассуждает Двойненко.

Читайте так же:
Медкнижка в школу для учителя преподавателя и педагога

Эксперты центра ПРИСП подчеркивают, что создание эффективного самоуправления в России требует наличия двух объективных основ, без которых любые юридические перемены бессмысленны. Должна быть перезагружена экономика и пересмотрена политика пространственного развития. В условиях когда население живет в режиме «маятниковой миграции», невозможно сформировать местное сообщество, заинтересованное в развитии территории, сетуют политологи.

— Проект федерального закона и основа предстоящей реформы — это укрупнение территорий муниципалитетов и сокращение их общего количества: от более чем 20 тыс. до ориентировочно 3 тыс., — говорят в центре ПРИСП. — Подобная модель местного самоуправления уже была реализована в отдельных регионах, например, в Московской области. Структура органов и должностных лиц местного самоуправления существенно упрощается, обеспечивается консолидация средств местных бюджетов, но делается это за счет потери самостоятельности городских и сельских поселений.

Пока же частое отсутствие реального самоуправления, заинтересованного в решении фактически существующих проблем развития территории и обладающего возможностями формирования соответствующего бюджета, делает институт территориального планирования и регулирования фиктивным, отмечает профессор Высшей школы урбанистики им. А.А. Высоковского Олег Баевский.

— Основными проблемами, ставящими сейчас заслон развитию самоуправления на местах, по-прежнему остаются не только дефицит финансовых ресурсов, но и отсутствие активного гражданского контроля за муниципальными органами, недостаточная вовлеченность населения в повседневный процесс коммунального благоустройства, — говорят в центре ПРИСП. — Не столь важно, как именно будет выглядеть модель территориальной организации муниципалитетов или как будет широка их компетенция. В первую очередь важно поддержать стремление людей к коллективным действиям, направленным на улучшение качества жизни.

Каперство в Керченском проливе))))

Победитель конкурса стихотворений «Есть в зиме своё очарование!»

Есть другая идея :88:

Тетушка Чарли

  • #687

Хорош трофеи разбазаривать на всякие подарки.
Между прочим это обывателям было весело по ТВ смотреть на морские пируэты, а мы керосину одного сколько потратили, ась ?
Трофей добытый и в казну его зачесть.
:58:

ИРБИС

За старания в конкурсе "Осенние листья 2021"

Фото "Яркая Пасха"

Участие в конкурсе ко дню рождения форума

Участник литературного конкурса "Выпьем за любовь"

Участник конкурса "Мое лето 2020"

Участник литературного конкурса "Что бы я хотел сказать белорусам"

Победитель конкурса спортивных прогнозов ПЮФ

  • #688

К вопросу о помощи ВМФ США. :10:

Тетушка Чарли

  • #689

Вон на Камчатке, тоже русский мат, слышен ))
Типа , "дави , его, гада"

Широка, страна моя родная, много в ней. лесов, полей и рек )

Никитин

  • #690

Хорош трофеи разбазаривать на всякие подарки.
Между прочим это обывателям было весело по ТВ смотреть на морские пируэты, а мы керосину одного сколько потратили, ась ?
Трофей добытый и в казну его зачесть.
:58:

Да его эксплуатация на "гражданке" экономически неэффективна. Тяжёлый — следовательно топливо жрёт наверняка.
В ВМФ России они не нужны в принципе.
А для ВМС Абхазии вполне бы сгодились.
Всё равно это де-факто часть российской армии.

Хотя это болтовня ни о чём.

Формально-юридически катера — это орудия преступления, наверное.

Отсюда получается, вероятно, такая уголовно-правовая квалификация:

УК РФ Статья 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации
1. Пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, —
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо с применением насилия или с угрозой его применения, —

Читайте так же:
Увольнение по уходу за ребенком-инвалидом

наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

УК РФ Статья 104.1. Конфискация имущества
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
.
г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Дюдюка

Победитель конкурса стихотворений «Есть в зиме своё очарование!»

За старания в конкурсе "Осенние листья 2021"

Второе место в творческом конкурсе стихотворений на злобу дня.

Тело с антителами (привит от COVID-19 )

Фото конкурс Лето 2021

Победитель Новогоднего конкурса 2021

Второе место в литературном конкурсе "Выпьем за любовь"

Участник конкурса "Мое лето 2020"

Третье место в литературном блице

Участник конкурса стихотворений "На злобу дня"

Третье место в конкурсе макросъемки.

Третье место в конкурсе "Лучшая новогодняя ёлочка"

За участие в конкурсе "Мое утро"

Третье место в литературном конкурсе

Бронза в кулинарном конкурсе "У кого яйца круче"

Конкурс декламаций стихотворений о войне.

Золотой микрофон

  • #691

А в Крыму не ввели alt=»:58:» />Тем самым подтверждают сами, что Крым Российский alt=»:88:» />

Никитин

  • #692

Хотя с конфискацией орудия преступления, наверное, ничего не получится на основании этой статьи.

1) Обвиняемые — это военнослужащие ВМС Украины.
2) Катера являются госсобственностью Украины и обвиняемым на праве собственности не принадлежат.
Т. е. формально-юридически под эту статью УК не подпадают почти наверняка.

А как такие ситуации регулируются международным правом я не в курсе, если честно.

Lucrecia

Фото "Яркая Пасха"

Участник конкурса "Пасхальный натюрморт"

Второе место в конкурсе "Карантинка для друзей"

  • #693

stropus

  • #694
Форум

Тело с антителами (привит от COVID-19 )

  • #695

Никитин

  • #696

К примеру вот такое соглашение с КНР у нас действует:

"По мнению суда, в данном деле надлежало применить положения Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о режиме российско-китайской государственной границы от 9 ноября 2006 года.

В соответствии со ст. 34 указанного соглашения, ".
4. При передаче лица, нарушившего границу, пограничный представитель государства Стороны, компетентные власти которой задержали это лицо, предоставляет пограничному представителю государства принимающей Стороны доказательства факта нарушения границы данным лицом, а также одновременно передает транспортное средство, использованное для нарушения границы, и имущество, перемещенное с территории принимающей Стороны"."

ГАРАНТ.РУ: Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2009 г. N 59-О09-35 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что международно-правовые договоры, содержащие нормы, ограничивающие действие уголовного закона на территории РФ, могут применяться судами только в тех случаях, когда норма уголовного закона прямо устанавливает необходимость применения международного договора

Никитин

  • #697

Но, как видим, Верховный суд в 2009 году, возвращая дело на новое рассмотрение счёл, что "международно-правовые договоры, содержащие нормы, ограничивающие действие уголовного закона на территории РФ, могут применяться судами только в тех случаях, когда норма уголовного закона прямо устанавливает необходимость применения международного договора"!

stropus

  • #698

Ежли б это был АК-630, укров бы разрезало накуй пополам.

Никитин

  • #699

Из кассационного определения ВС РФ:

Фактически, данное Соглашение ограничивает действие норм УК РФ об ответственности за незаконное пересечение государственной границы РФ в отношении граждан КНР, устанавливая такой порядок обращения с нарушителями государственной границы, при котором они не подлежат уголовной ответственности согласно УК РФ, но подлежат передаче компетентным властям КНР в течение 7 дней с момента задержания, без осуществления производства по уголовным делам в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Таким образом, налицо коллизия норм внутригосударственного и международного права, которая подлежит разрешению на основе принципиальных положений Конституции РФ, норм международных договоров и законодательства Российской Федерации, рассматриваемых в их единстве и во взаимосвязи.

Читайте так же:
Объяснительная записка образец об ошибке в работе скачать

Субъектами Соглашения о режиме российско-китайской государственной границы являются Правительства Российской Федерации и Китайской Народной Республики, следовательно, данное соглашение относится к межправительственным договорам, место которых в правовой системе России обусловлено полномочиями высшего органа исполнительной власти.

В силу принципа иерархии нормативных актов, приоритетом по отношению к законам Российской Федерации обладают международные договоры Российской Федерации, заключенные от имени Российской Федерации (межгосударственные договоры), согласие на обязательность которых было принято в форме федерального закона .

"Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о режиме российско-китайской государственной границы" от 9 ноября 2006 года к числу таких договоров не относится.

Положения УК РФ и УПК РФ обладают приоритетом по отношению к нормам нератифицированного Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о режиме российско-китайской государственной границы от 9 ноября 2006.
.

Исходя из пункта "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации, а также статьи 8 УК РФ уголовной ответственности в Российской Федерации подлежит лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

В связи с этим международно-правовые договоры, предусматривающие изъятия из принципов уголовного права и содержащие нормы, ограничивающие действие УК РФ на территории нашей страны, могут применяться судами Российской Федерации только в тех случаях, когда норма Уголовного кодекса Российской Федерации прямо устанавливает необходимость применения международного договора Российской Федерации.

В настоящее время ст. 322 УК РФ не содержит отсылочных положений к нормам международного права, ограничивающих действие данной нормы в случаях, предусмотренных международными договорами РФ.

Данное Соглашение не отменяет норм УПК РФ, регулирующих общий порядок производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации.

По смыслу Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о режиме российско-китайской государственной границы 2006 года, нормы данного Соглашения применяются в случаях, когда в отношении нарушений Государственной границы Российской Федерации отсутствуют основания для возбуждения уголовных дел.

Запретят ли самогоноварение в России в 2022 году?

Новости о запрете использования самогонных аппаратов в России ссылаются на постановление Дмитрия Медведева, в котором якобы говорится о запрете продавать и применять самогонные аппараты любых конструкций. Предприятия, которые ранее занимались реализацией, должны убрать с прилавков магазинов товары этой группы.

Якобы аппараты, которые куплены ранее гражданами, нельзя использовать и даже держать в частных условиях. До 1 февраля следующего года их нужно сдать в полицию под опись.

Сотрудники правоохранительных органов с 1 февраля будут осуществлять поквартирные обходы с целью обеспечения мер противодействия незаконному производству алкоголя. Постановление будет размещено на правовом портале. В случае обнаружения самогонного аппарата дома к нарушителям будет применяться статья 238 УК РФ (производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей), которая несет за собой наказание в виде штрафа от 30 тыс. руб.

Однако подтверждения данным сообщениям нет. Это фейк. На наш запрос в соответствующее ведомство мы получили ответ что в правительстве не слышали о таком законе и запрета использовать самогонные аппараты дома с 1 января 2022 года не будет.

Читайте так же:
Суды об оплате теплоэнергии при демонтаже радиаторов отопления

Главный страх фанатов: зачем для болельщиков вводят особые паспорта

Что такое Fan ID

Система идентификации болельщиков в России была опробована еще на Олимпиаде в Сочи, а затем применялась во время футбольных Кубка конфедерации — 2017 и чемпионата мира — 2018. На матчи этих двух турниров в принципе было невозможно попасть без Fan ID. «Паспорт» болельщика стал залогом обеспечения безопасности на трибунах и позволял своему обладателю пользоваться определенными льготами вроде бесплатного проезда на общественном транспорте в день матча или на специально выделенных для болельщиков междугородних поездах.

Для иностранцев же Fan ID и вовсе заменял визу на въезд в Россию. Также Fan ID был необходим для посетителей матчей Евро-2020 в Санкт-Петербурге, хотя для тех, кто хотел попасть на игры турнира в Европе, он не требовался.

Сообщается, что оформить Fan ID можно будет через портал госуслуг. В паспорте болельщика будет отражена история действий его обладателя на спортивных мероприятиях.

Что говорят в Госдуме

В первом чтении закон был принят 16 ноября, 16 декабря Госдума одобрила его во втором чтении, спустя сутки документ был утвержден официально. Законопроект был внесен на рассмотрение в Госдуму в конце июня 2021 года, но разговоры о нем идут уже давно. И противников у обязательного введения Fan ID гораздо больше, чем сторонников.

Депутат Госдумы, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова после утверждения закона заявила, что паспорт болельщика обязателен только для международных соревнований.

«Fan ID не будет обязательным, а то все очень обязательны к обязательности. Написано, что правительство выработает порядок и определит, какие стадионы и мероприятия потребуются к введению системы Fan ID. И может быть так, что это будут только международные соревнования. У нас такая система была чемпионате мира, мы под этот вопрос меняли нормы. Такой законопроект носил временный характер, только на время чемпионата мира. Не распространяясь на все остальное. Представьте, сейчас во время пандемии у нас будет международное соревнование, как Евро в Питере, а закона у нас нет. А если его нет, значит мы не можем проводить такое соревнование и выполнить обязательства. Так вот, чтобы выполнять такие обязательства и иметь возможности вариаций – такой закон о Fan ID нужен.

Теперь вопросы будут к федерациям, профильному комитету и правительству. Захотят – сделают, не захотят – не сделают. Обязательности в законе нет, только возможность. В теории, Fan ID может и не будет распространяться на матчи РПЛ. Сейчас правительство проговорит с фанатским сообществом, может быть, скажут, что и не надо это на РПЛ. Я допускаю такое. Но для международных обязательств и соревнований Fan ID необходим.

Подчеркну еще раз, это обязательная мера для международных соревнований, как и идентификация лиц. И список, где будут турниры и стадионы с Fan ID определит правительство. Сейчас у правительства таких полномочий нет, поэтому закон и принимался», — сказала Журова в интервью «Чемпионату».

Читайте так же:
Как купить дом

Что говорят фанаты

Многие болельщики категорически не согласны с новым законом. Руководитель Всероссийского общества болельщиков (ВОБ) Александр Шпрыгин обратил внимание, что законопроект о Fan ID может причинить болельщикам много неудобств. Прежде всего, они связаны с тем, что любому человеку могут отказать в получении документа без объяснения причин.

По мнению Шпрыгина, в законопроекте есть «интересная фраза» — о том, что отказ в выдаче Fan ID возможен в случае судебного решения, а также при наличии информации о подрыве обороноспособности и безопасности государства.

«Фраза очень размытая, но под нее подпадают тысячи людей, которые когда-то в молодости, даже в 90-е, имели отношение к фанатскому сообществу, и кто не платил алименты или был хотя бы раз судим. Я так понимаю, что просто сейчас хотят перестраховаться и иметь возможность всем подряд Fan ID запретить», — сказал глава ВОБ в интервью «Газете.Ru».

По словам Шпрыгина, лишь две страны в Европе вводили Fan ID — Турция и Италия. Опыт признан негативным, более того, итальянцы систему отменили, потому что резко снизилась посещаемость.

РПЛ уже пыталась ввести подобную систему, но, как показала практика, добровольно никто не захотел оформлять себе паспорт болельщика.

Экс-руководитель ВОБ Андрей Малосолов уверен, что закон о Fan ID дублирует уже существующий и эффективно работающий закон о болельщиках.

«Закон о Fan ID во многом дублирует закон о болельщиках, который принят той же Госдумой и сейчас нормально работает. В частности, в ныне действующем законе есть и достаточно активно применяется правоохранительными органами функция запрета на посещение матчей тем болельщикам, которые осуществили на стадионе уголовные и административные правонарушения. Есть достаточно большое количество историй, когда люди по решению судов получили полугодовые, годовые или двухгодовые баны. То есть система отсечения от стадионов неблагонадежных фанатов уже существует и работает достаточно эффективно», — рассказал Малосолов «Газете.Ru».

Эксперт считает паспорт болельщика бессмысленным еще и потому, что никакой угрозы безопасности на трибунах российских стадионов давно нет.

«За последние годы в российском футболе была проведена огромная работа, к которой давно все привыкли и которую как бы не замечали. Представители околофутбола периодически горюют, что уже нет тех веселых времен со стычками и драками, а ведь эти времена закончились лет десять назад. На стадионах давно введены совершенные системы видеонаблюдения и распознавания лиц, очень эффективно работает институт стюардов, которые на низовом уровне пресекают какие-то конфликты на трибунах. Достаточно долго уже со стороны болельщиков нет претензий к правоохранительным органам, ну или они возникают очень редко. У фанатов и болельщиков давно консенсус и нормальные отношения с клубами. Всегда есть диалог, и любые возникающие конфликты довольно быстро разрешаются. Система безопасности на стадионе была отлично обкатана во время чемпионата мира, с момента его окончания прошло три года, а безопасность по-прежнему на высоком уровне», — убежден Малосолов.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector